Гражданский кодекс часть 1

После их смерти в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону истцу и ответчику принадлежат по 1/2 доли в общей долевой собственности на 2000 (Две тысячи) обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; по 1/2 доли в общей долевой собственности на 100 (Сто) привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая.

Реестродержателем акций является АО «<данные изъяты>».

После получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные акции, истец пыталась оформить свое право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на акции в АО «<данные изъяты>

АО «<данные изъяты>» отказывается вносить запись в реестр акций ПАО «<данные изъяты>» о праве собственности истца на вышеуказанные акции, т.к. необходимо явиться всем наследникам на переоформление акций.

Ответчик на данное переоформления акций в АО «<данные изъяты>» являться отказывается.

Таким образом, единственным способом внесения записи в реестр акций ПАО «Сбербанк России» о праве собственности истца и ответчика на вышеуказанные акции является разделение права собственности на данные акции, путем заключения соответствующего соглашения.

Истец ранее направляла в адрес ответчика Соглашения о разделе ценных бумаг, находящихся в общей долевой собственности, и просила ответчика подписать данные соглашения и вернуть в адрес истца два экземпляра данного соглашения.

Ответчик данные Соглашения о разделе ценных бумаг, находящихся в общей долевой собственности, не подписала.

При выделении 1/2 доли из вышеуказанных акций образуется следующие целые числа акций:

Истцу - переходят 1000 (Одна тысяча) обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 (Пятьдесят) привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая

Ответчику - переходят 1000 (Одна тысяча) обыкновенных акций ПАО <данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 (Пятьдесят) привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая.

Просила выделить в натуре ФИО3 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 2000 обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; по 1/2 доли в общей долевой собственности на 100 привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, учитывающегося на лицевом счете ФИО1 и ФИО2 в реестре владельцев ценных бумаг ПАО <данные изъяты>», в виде 1000 обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая.

Списать 1000 обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, что составляет 1/2 долю от наследственного имущества, с лицевого счета ФИО1 и ФИО2 в реестре акционеров ПАО «<данные изъяты>» и зачислить эти бумаги на лицевой счет ФИО3 в реестре акционеров ПАО <данные изъяты>».

Выделить в натуре ФИО4 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 2000 обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; по 1/2 доли в общей долевой собственности на 100 привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, учитывающегося на лицевом счете ФИО1 и ФИО2 в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «<данные изъяты>», в виде 1000 обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая.

Списать 1000 обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, что составляет 1/2 долю от наследственного имущества, с лицевого счета ФИО1 и ФИО2 в реестре акционеров ПАО «<данные изъяты>» и зачислить эти бумаги на лицевой счет ФИО4 в реестре акционеров ПАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица АО «<данные изъяты>», третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, данное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст.1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В соответствии с ч. 3 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как усматривается из материалов дела, после смерти матери истца и ответчика ДД.ММ.ГГГГ, а также отца истца и ответчика ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Наследственное имущество, в том числе, состоит из 2000 обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; и 100 привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая. Реестродержателем акций является АО <данные изъяты>».

Стороны в установленном законом порядке обратились к нотариусу за принятием наследства. На наследственное имущество истцу и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство, что подтверждается ответами нотариусов ФИО6 и ФИО8, а также представленными истцом свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение о разделе акций между наследниками не достигнуто.

Уведомлениями № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» ФИО3 отказано во внесении записи в реестр ПАО «<данные изъяты>» по причине не предоставления свидетельства о праве на наследство в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги.

Из материалов дела усматривается, что истцом ответчик письменно приглашалась в АО «<данные изъяты>» в <адрес> для оформления акций ПАО <данные изъяты>, однако на встречу не явилась. Также истцом ответчику было направлено соглашение о разделе ценных бумаг, находящихся в общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, которое последней подписано не было.

В связи с чем, заявленные истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно, образуются части акций (далее - дробные акции).

При выделении истцу и ответчику по ? доли спорных акций образуются целые числа акций, в связи с чем положения п.3 ст.25 Федерального закона «Об акционерных обществах» предложенным истцом вариантом раздела акций ПАО Сбербанк не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о выделе в натуре доли из общего имущества удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО3 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 2000 (Две тысячи) обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; по 1/2 доли в общей долевой собственности на 100 (Сто) привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, учитывающегося на лицевом счете ФИО1 и ФИО2 в реестре владельцев ценных бумаг ПАО <данные изъяты>», в виде 1000 (Одна тысяча) обыкновенных акций ПАО <данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 (Пятьдесят) привилегированных акций ПАО <данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая.

Списать 1000 (Одна тысяча) обыкновенных акций ПАО <данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 (Пятьдесят) привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, что составляет 1/2 долю от наследственного имущества, с лицевого счета ФИО1 и ФИО2 в реестре акционеров ПАО <данные изъяты>» и зачислить эти бумаги на лицевой счет ФИО3 в реестре акционеров ПАО <данные изъяты>».

Выделить в натуре ФИО4 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 2000 (Две тысячи) обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; по 1/2 доли в общей долевой собственности на 100 (Сто) привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, учитывающегося на лицевом счете ФИО1 и ФИО2 в реестре владельцев ценных бумаг ПАО <данные изъяты>», в виде 1000 (Одна тысяча) обыкновенных акций ПАО <данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 (Пятьдесят) привилегированных акций ПАО <данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая.

Списать 1000 (Одна тысяча) обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая; 50 (Пятьдесят) привилегированных акций ПАО «<данные изъяты>», гос.рег.№В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, что составляет 1/2 долю от наследственного имущества, с лицевого счета ФИО1 и ФИО2 в реестре акционеров ПАО «<данные изъяты>» и зачислить эти бумаги на лицевой счет ФИО4 в реестре акционеров ПАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

Текст мотивированного решения изготовлен 5 апреля 2021 года.